Fale Conosco

Gênero Cyrtocapsus Reuter, 1876

Sinonímias.
Cyrtocapsus Reuter, 1876
Pirithous Distant, 1884
Hemisphaerodella Reuter, 1908
Miccus Bergroth, 1910
Lopesiella Wygodzinsky, 1946
Diagnose. Porte pequeno (2,50–4,90 mm). Cabeça com olhos situados na base da cabeça, ultrapassando as margens anteriores do pronoto; clípeo saliente; fronte rugosa e estriada. Pronoto nitidamente pontuado, com calos proeminentes e separados por um sulco mediano. Hemiélitros opacos, sem pontuações, com cerdas prateadas dorsais e laterais no tórax (Henry, 2022).
Observações. Em razão da contribuição do trabalho de Henry (2022), que apresenta uma revisão detalhada do gênero, recomenda-se a consulta dessa publicação para informações adicionais e aprofundamento taxonômico.

Chave para as espécies de Cyrtocapsus no Novo Mundo

* espécies que ocorrem no Brasil (baseado em Henry, 2022)

(Passe o mouse sobre cada Fig. para visualizar os caracteres morfológicos.)

Para acessar informações detalhadas, clique no nome da espécie quando houver link.

1. Fêmur posterior marrom a preto, pelo menos no terço apical (e às vezes mais claro ventralmente); tíbias na maior parte claras ou totalmente marrom-escuro a preto.
2
– Fêmur posterior amarelo-claro a branco-amarelado, geralmente com uma pequena faixa escura próxima ao ápice; tíbias claras.
9
2. Somente fêmur posterior com áreas marrons ou pretas.
3
– Todos os fêmures com áreas marrons ou pretas.
5
3. Metade apical dorsal do fêmur posterior e tíbia posterior totalmente escura ou preta (macho).
C. atrametatibalis
– Fêmur posterior parcial ou totalmente preto; tíbia posterior uniformemente pálida ou escura apenas na base.
4
4. Corpo uniformemente preto; fêmur posterior totalmente fusco ou preto; tíbia posterior pálida Fig. 1 Fig. 1 .
*C. columbiensis
– Corpo marrom-escuro, com margens internas dos olhos, margem basal do pronoto, embólio e ápice do cório marrom-amarelado; terço apical do fêmur posterior e base da tíbia posterior escura ou pretos.
C. metafemoratus
5. Coxas médias e posteriores marrom-escuras; calos do pronoto brilhantes, lisos e glabros.
6
– Coxas médias e posteriores amarelo-claras a branco-amareladas; calos do pronoto pontuados, cobertos por cerdas serosas prateadas.
7
6. Espécies de porte grande (comprimento do macho 3,72–4,08 mm; fêmea 3,80–4,16 mm); fêmur posterior espesso principalmente nos dois terços apicais, com superfícies dorsal e ventral geralmente mais claras.
C. schaffneri
– Espécie de porte pequeno (comprimento do macho 2,85–2,94 mm; fêmea desconhecida); fêmur posterior inteiramente marrom-escuro a fuliginoso.
C. glabratus
7. Segmento da antena II marrom-escuro ou preto; tíbia posterior uniformemente espessa, às vezes mais clara no ápice Fig. 2 Fig. 2 .
*C. paraensis
– Segmento da antena II uniformemente pálido; metade apical de todas as tíbias pálida ou branca.
8
8. Hemiélitro preto com embólio ligeiramente mais claro.
C. marginatus
– Hemiélitro marrom-escuro com embólio marrom-amarelado a laranja-amarronzado.
C. femoralis
9. Pronoto e hemiélitro predominantemente marrom-escuros, fuliginosos ou pretos.
10
– Pronoto e hemiélitro marrom-amarelados ou laranja-amarronzados; se forem marrom-escuros, o embólio é mais claro, marrom-amarelado ou laranja-amarronzado.
22
10. Todas as coxas brancas ou branco-amareladas; bases das coxas médias e posteriores, às vezes marrom-escuras.
11
– Apenas coxas anteriores pelo menos parcialmente branco-amareladas a brancas; coxas médias e posteriores uniformemente marrom-escuras.
20
11. Segmentos da antena I e II total ou em grande parte escuros ou pretos; fêmur posterior às vezes com uma faixa escura em ambos os lados próximo ao ápice.
12
– Segmento da antena I branco; segmento da antena II branco, às vezes com ápice escuro; fêmur posterior sem estria escura próxima ao ápice.
14
12. Segmentos da antena I–III uniformemente pretos ou marrom-avermelhados; parte inferior da cabeça branca, clípeo escuro; veias da membrana com cerdas serosas prateadas; fêmur posterior com uma faixa escura na superfície interna e externa da metade apical.
C. haitianus
– Segmento da antena I claro, com terço apical marrom-escuro ou fusco; segmento da antena II escuro com apenas a base clara; parte inferior da cabeça escura a laranja-amarronzado; nervuras da membrana sem cerdas serosas prateadas; fêmures com ou sem estrias escuras.
13
13. Pronoto uniformemente preto; fêmur posterior branco-amarelado sem manchas escuras; parâmero direito Fig. Fig. 98 amplamente arredondado Fig. 4 Fig. 4 .
*C. spatulatus
– Pronoto marrom-escuro até o meio, região lateral marrom-amarelado-claro; fêmur posterior com uma faixa marrom em cada lado do quarto apical; parâmero direito alongado e delgado Fig. 5 Fig. 5 .
*C. discalis
14. Metades basais das coxas médias e posteriores marrons; terço apical do segmento da antena II escuro.
C. apicalis
– Todas as coxas uniformemente claras ou brancas, às vezes com as bases das coxas médias e posteriores estreitamente marrons; segmento da antena II uniformemente claro ou branco.
15
15. Hemiélitro fusco ou preto, com embólio claro laranja-acastanhado; dois terços apicais da tíbia posterior castanhos.
C. costatus
– Hemiélitro uniformemente escuro ou preto; tíbia posterior pálida.
16
16. Metade inferior da cabeça, terço apical do cúneo, geralmente último segmento genital feminino e ovipositor brancos.
C. lazelli
– Metade inferior da cabeça marrom-claro ou laranja-amarronzado, nunca branco; cúneo, segmento genital feminino e ovipositor escuros ou pretos.
17
17. Margem lateral do pronoto sem carena distinta adjacente ao calo.
C. atrametatibialis
– Margem lateral do pronoto com carena distinta lateral ao calo.
18
18. Ápice do cório com área triangular branco-amarelada contornando o cúneo; margem basal do pronoto geralmente mais clara, marrom-amarelado ou laranja-amarronzado Fig. 6 Fig. 6 .
*C. rostratus
– Área estreita mais clara no ápice do cório, mal definida ou ausente; pronoto uniformemente escuro a preto.
19
19. Espécies pequenas (comprimento dos machos 3,04–3,48 mm); bases das coxas médias e posteriores geralmente com áreas marrons; parâmero esquerdo Fig. 7 Fig. 7 largo no meio e ápice em forma de gancho; parâmero direito Fig. 8 Fig. 8 em forma de “L” alongado e ápice arredondado ou truncado Fig. Figs. 20–22 .
*C. elutipes
– Espécies maiores (comprimento dos machos 3,49–4,12 mm); coxas uniformemente brancas; parâmero esquerdo Fig. Fig. 85 robusto, em forma de “C”; parâmero direito Fig. Fig. 86 alongado, espessado e se estreitando para o ápice pontudo.
C. mesoamericanus
20. Coxa anterior inteiramente pálida ou branca; embólio preto Fig. 9 Fig. 9 .
*C. pallipes
– Coxa anterior marrom, exceto estreita área no ápice; embólio marrom mais claro, pelo menos na base.
21
21. Espécies maiores (comprimento 3,90 mm ou mais); segmento da antena II longo (comprimento 0,66–0,73 mm); embólio e metade apical do cório amarelados Fig. 10 Fig. 10 .
*C. caligineus
– Espécies menores (comprimento 0,56–0,59 mm); hemiélitros, incluindo cório, marrom-escuros; embólio pálido na metade basal.
C. grenadensis
22. Pronoto marrom-amarelado a laranja-amarronzado; calos às vezes enegrecidos.
23
– Pronoto, incluindo calos, marrom-avermelhado a marrom-escuro; disco às vezes com margem basal marrom-amarelada mais clara.
26
23. Área do colar e calos do pronoto de cor fusco a preta, contrastando com o disco marrom a marrom-alaranjado.
24
– Área através do colar e calos amarelados, da mesma cor do disco, podendo apresentar linha mediana escura.
25
24. Coloração geral laranja-amarronzada; cório marrom-escuro nos dois terços basais e marrom-amarelado no ápice.
C. paraguaiensis
– Coloração geral marrom; hemiélitro uniformemente marrom, ressaltando a veia costal, sutura claval e margem interna do clavus.
C. suturalis
25. Pronoto marrom-amarelado a laranja-amarronzado, com linha mediana entre os calos preta; escutelo, clavus e margem interna do cório marrom-escuro ou enegrecido.
C. guianus
– Pronoto, escutelo e hemiélitros uniformemente marrom-amarelados, com apenas a sutura claval marrom-escura ou enegrecida Fig. 11 Fig. 11 .
*C. nordestinus
26. Segmento da antena II vermelho ou marrom-avermelhado no ápice; parâmero direito alongado Fig. 12 Fig. 12 Fig. 13 Fig. 13 .
*C. intermedius
– Segmento da antena II uniformemente pálido, branco-amarelado; parâmero direito amplamente arredondado, com ápice ligeiramente truncado Fig. 14 Fig. 14 Fig. 15 Fig. 15 .
*C. fiuzai
Referências e Bibliografia sugerida

Referências e Bibliografia sugerida

Alayo, D. 1974. Los Hemipteros de Cuba (Parte XIII). Torreia 32: 1–41.

Alvarez-Zapata, A.; Ferreira, P. S. F.; Serna, F. 2022. A taxonomic synopsis of the Eccritotarsini (Hemiptera: Heteroptera: Miridae: Bryocorinae) of Colombia. Zootaxa 5178(2): 101–151. DOI: https://doi.org/10.11646/zootaxa.5178.2.1

Bergroth, E. 1910. On some Miridae from French Guiana. Annales de la Société Entomologique de Belgique 54: 60–68.

Blatchley, W. S. 1926. Heteroptera or true bugs of Eastern North America, with special reference to the faunas of Indiana and Florida. 854–928.

Capriles, J. M. 1986. Concerning Cuban Miridae (Insecta: Hemiptera). Caribbean Journal of Science 22(2–4): 125–136.

Capriles, J. M. 1969. The Miridae of Puerto Rico (Insecta, Hemiptera) I. Agricultural Experiment Station Technical Paper 45: 1–34.

Carpintero, D. L. 1998. Biodiversidad de Artrópodos Argentinos: Miridae, capítulo 12. Ediciones SUR, La Plata, Argentina. 144–149.

Carpintero, D. L. 2004. Hemiptera: Miridae. In: Cordo, H. A.; Logarzo, G.; Braun, K.; Di Iorio, O. (Dirs.). Catálogo de Insectos Fitófagos de la Argentina y sus Plantas Asociadas. 253–258.

Carpintero, D. L.; Carvalho, J. C. M. 1993. An annotated list of the Miridae of the Argentine Republic (Hemiptera). Revista Brasileira de Biologia 53(3): 397–420.

Carrenho, R. H. D.; Rodrigues, A. C.; Lima, D. D.; Schwertner, C. F. 2020. Type specimens of true bugs (Hemiptera: Heteroptera) housed in the Museu de Zoologia da Universidade de São Paulo, Brazil. Papéis Avulsos de Zoologia 60: 1–16. DOI: http://doi.org/10.11606/1807-0205/2020.60.17

Carvalho, J. C. M. 1980. Analecta Miridologica, III: observations on type specimens in the natural history museums of Wien and Genova (Hemiptera, Miridae). Revista Brasileira de Biologia 40(4): 643–647.

Carvalho, J. C. M. 1981. Analecta Miridologica, V: observations on type specimens in the collection of the British Museum of Natural History (Hemiptera, Miridae). Revista Brasileira de Biologia 41(1): 1–8.

Carvalho, J. C. M. 1991. Mirídeos Neotropicais, CCCLV: novas espécies de Chanchamayo, Peru, com lista anterior do mesmo país (Hemiptera). Revista Peruana de Entomologia 33: 87–96.

Carvalho, J. C. M. 1990. Mirídeos Neotropicais, CCCVII: novas espécies da Argentina e Bolivia (Hemiptera). Revista Brasileira de Entomologia 34(2): 445–452.

Carvalho, J. C. M. 1987. Mirídeos Neotropicais, CCLXXVIII: descrições de duas espécies novas de Cyrtocapsus Reuter (Hemiptera). Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi 3(2): 235–239.

Carvalho, J. C. M. 1984. Mirídeos Neotropicais, CCXLVII: descrições de um novo gênero e trinta e quatro espécies novas da tribo Bryocorini Douglas & Scott (Hemiptera). Revista Brasileira de Biologia 44(3): 267–334.

Carvalho, J. C. M. 1975. Mirídeos Neotropicais, CXCIII: sobre algumas espécies que ocorrem nas caatingas brasileiras (Hemiptera). Revista Brasileira de Biologia 35(3): 451–459.

Carvalho, J. C. M. 1951. Mirídeos Neotropicais, XXXIII: espécies da coleção do American Museum of Natural History, inclusive a descrição de uma espécie Neártica (Hemiptera). Arquivos do Museu Nacional 42: 153–157.

Carvalho, J. C. M. 1974. Neotropical Miridae, CLXXIX: two new genera of Bryocorinae from Costa Rica and Mexico (Hemiptera). Revista Brasileira de Biologia 34(1): 45–48.

Carvalho, J. C. M. 1951. Neotropical Miridae (Heteroptera), XLVI: a new genus and two new species in the collection of the Natural History Museum in Vienna. Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien 58: 103–107.

Carvalho, J. C. M. 1952. Neotropical Miridae, L: on the present generic assignment of the species in the Biologia Centrali Americana (Hemiptera). Boletim do Museu Nacional (n. s.) (Zool.) 118: 1–17.

Carvalho, J. C. M. 1954. Neotropical Miridae, LXXI: genus Cyrtocapsus Reuter with descriptions of four new species (Hemiptera). Bulletin of the Brooklyn Entomological Society 49(1): 12–17.

Carvalho, J. C. M.; Rosas, A. F. 1965. Mirídeos Neotropicais, XCV: gênero e espécie nova do Suriname, com uma lista de espécies coligidas em Paramaribo (Hemiptera). Revista Brasileira de Biologia 25(2): 207–210.

Carvalho, J. C. M.; Afonso, C. R. S. 1977. Mirídeos Neotropicais, CCVIII: sobre uma coleção enviada para estudo pela Academia de Ciências da Califórnia (Hemiptera). Revista Brasileira de Biologia 37(1): 7–16.

Carvalho, J. C. M.; Ferreira, P. S. F. 1986. Mirídeos Neotropicais, CCLXXVII: espécies do município de Viçosa, Minas Gerais, com descrições de novos taxa (Hemiptera). Experientiae 29(10): 143–189.

Carvalho, J. C. M.; Ferreira, P. S. F. 1972. Mirídeos Neotropicais, CXLV: estudo de duas coleções da República do Peru (Hemiptera). Revista Brasileira de Biologia 32(2): 177–183.

Carvalho, J. C. M.; China, W. E. 1951. Neotropical Miridae, XLII: on the Eccritotarsoid complex (Hemiptera). Annals and Magazine of Natural History 4(12): 672–697.

Carvalho, J. C. M.; Dolling, W. R. 1976. Neotropical Miridae, CCV: type designations of the species described in the “Biologia Centrali Americana” (Hemiptera). Revista Brasileira de Biologia 36(4): 789–810.

Cazorla, D. 2021. Listado comentado de Miridae (Hemiptera: Heteroptera: Cimicomorpha) de Venezuela. 242: 1–91. (ISSN 1021-0296).

China, W. E.; Carvalho, J. C. M. 1951. Neotropical Miridae, XLII: on the Eccritotarsoid complex (Hemiptera). Annals and Magazine of Natural History 4: 672–688.

Chérot, F.; Carlpintero, D. 2016. New and little-known Miridae from French Guyana and neighbouring areas (Hemiptera: Heteroptera). 122(1–2): 82–96. DOI: https://doi.org/10.1664/15-RA-044

Chérot, F.; Carpintero, D. L. 2016. New and little-known Miridae from French Guyana and neighbouring areas (Hemiptera: Heteroptera). 122(1–2): 82–96. DOI: https://doi.org/10.1664/15-RA-044

Chérot, F.; Carpintero, D. L.; Maes, J.-M. 2007. Sur une collection de Miridae du Nicaragua (Insecta, Heteroptera). 23(2): 173–190.

Chérot, F.; Carpintero, D. L.; Maes, J.-M. 2006. Sur une collection de Miridae du Nicaragua (Insecta, Heteroptera). Nouvelle Revue d’Entomologie (N.S.) 23(2): 173–190.

Coelho, L. A. 2008. Miridofauna do Rio Grande do Sul, Brasil. Dissertação (Doutorado). 165 pp.

Costa, L. A. A.; Chérot, F.; Carpintero, D. 2008. Hétéroptères Miridae de Guyane française: liste préliminaire, descriptions de taxa nouveaux et données additionnelles. Annales de la Société Entomologique de France (n.s.) 44(3): 345–371.

Costa, L. A. A.; Chérot, F.; Carpintero, D. 2008. Hétéroptères Miridae de Guyane française: liste préliminaire, descriptions de taxa nouveaux et données additionnelles. 44(3): 345–371.

Distant, W. L. 1880–1893. Insecta. Rhynchota: Hemiptera-Heteroptera. Vol. I. In: Godman & Salvin (Eds.), Biologia Centrali-Americana, London. 1880: 1–88; 1881: 89–168; 1882: 169–224; 1883: 225–264; 1884: 265–304; 1889: 305–328; 1893: 329–462.

Ferreira, P. S. F.; Rossi, D. 1979. Catálogo das espécies de Miridae (Hemiptera) de Viçosa, estado de Minas Gerais, Brasil. Experientiae 25(7): 131–157.

Ferreira, P. S. F.; Silva, E. R.; Coelho, L. B. N. 2001. Miridae (Heteroptera) fitófagos e predadores de Minas Gerais, Brasil, com ênfase em espécies com potencial econômico. Iheringia, Série Zoologia 91: 159–169.

Ferreira, P. S. F.; Pires, E. M.; Paula, A. S.; Coelho, L. A. 2006. Geographic distribution of Miridae in Minas Gerais State, Brazil (Hemiptera: Heteroptera). 1123: 1–19.

Ferreira, P. S. F.; Henry, T. J. 2011. Synopsis and keys to the tribes, genera, and species of Miridae (Hemiptera: Heteroptera) of Minas Gerais, Brazil. Part I: Bryocorinae. Zootaxa 2920: 1–41.

Ferreira, P. S. F.; Henry, T. J.; Coelho, L. A. 2015. Plant Bugs (Miridae). In: Panizzi, A. R.; Grazia, J. (Eds.), True Bugs (Heteroptera) of the Neotropics. 2.

Ferreira, P. S. F.; Ferreira, L. S. F.; Henry, T.; Coelho, L. A. 2025. Miridae in Catálogo Taxonômico da Fauna do Brasil (CTFB). Disponível em: http://fauna.jbrj.gov.br/fauna/faunadobrasil/1567. Acesso em: 31 mai. 2025.

Froeschner, R. C. 1981. Heteroptera of Ecuador: a partial catalog. Smithsonian Contributions to Zoology 322: 1–147.

Henry, T. J. 2009. A new species of Pycnoderiella (Heteroptera: Miridae: Bryocorinae: Eccritotarsinae) from the West Indies. 111(3): 603–608.

Henry, T. J. 2022. Revision of the New World Plant Bug Genus Cyrtocapsus (Heteroptera: Miridae: Bryocorinae: Eccritotarsini), with new and revised synonymies, lectotype designations, and descriptions of 12 new species. Zootaxa 5154(1): 1–48. DOI: https://doi.org/10.11646/zootaxa.5154.1.1

Henry, T. J.; Carvalho, J. C. M. 1987. A peculiar case history: Hemisphaerodella mirabilis Reuter is the nymphal stage of Cyrtocapsus caligineus (Stål) (Heteroptera: Miridae: Bryocorinae). Journal of the New York Entomological Society 95(2): 290–293.

Hernandez, L. M.; Henry, T. J. 2010. The Plant Bugs (Miridae) of Cuba. 2010.

Konstantinov, F. V.; Namyatova, A. A.; Cassis, G. 2018. A synopsis of the bryocorine tribes (Heteroptera: Miridae: Bryocorinae): key, diagnoses, host and distributional patterns. Invertebrate Systematics 32: 866–891.

Maes, J.-M.; Carvalho, J. C. M. 1989. Catálogo de los Miridae (Heteroptera) de Nicaragua. Revista Nicaragüense de Entomología 67–36.

Mora, M. A. R.; Cano, P. A. S. 2008. Types of Heteroptera deposited in the Museo Entomológico Francisco Luís Gallego, Medellín, Colombia. Zootaxa 1794: 65–68.

Nogueira, B. C. F.; Coelho, L. A.; Martins, D. S.; Barcellos, B. D.; Sartori, S. R.; Ferreira, P. S. F. 2019. Associações de percevejos mirídeos (Hemiptera: Miridae) com plantas no Brasil. Biológico 81: 1–30.

Reuter, O. M. 1876. Capsinae ex America boreali in Museo Holmiensi asservatae, descriptae. Öfversigt af Kongliga Svenska Vetenskaps-Akademiens Förhandlingar 32(9): 59–92.

Reuter, O. M. 1908. Hemisphaerodella mirabilis n. gen. et sp., eine merkwürdige Capsiden-Gattung aus den Antillen. Entomologische Zeitung 27: 297–298.

Reuter, O. M. 1891. Voyage de M. E. Simon au Venezuela (Décembre 1887–Avril 1888): Hémiptères Hétéroptères, 1 partie, Capsides. 20° Mémoire (1).

Sousa, K. K. A.; Silva, N. N. P.; Querino, R. B. 2025. Diversity and seasonal dynamics of Miridae (Hemiptera) associated with cowpea in the Piauí state, Brazil. Pesquisa Agropecuária Tropical 55: e81163: 1–8. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-40632025v5581163

Uhler, P. R. 1894. Observations upon the heteropterous Hemiptera of Lower California, with descriptions of new species. Proceedings of the California Academy of Sciences 4(2): 223–295.

Van Duzee, E. P. 1916. Synoptical keys to the genera of North American Miridae. University of California Publications in Entomology, Tech. Bull. 1: 199–216.

Vélez, M. L. A.; Coelho, D. S.; Martins, D. S.; Ferreira, P. S. F. 2020. Survey of the Heteroptera (Hemiptera) on pastures from Espírito Santo state, Brazil: new records, range extension, and notes of potential pests. EntomoBrasilis 13: e907. DOI: https://doi.org/10.12741/ebrasilis.v13.e907

Wygodzinsky, P. 1946. Sôbre um novo gênero e uma nova espécie de Microphysidae do Brasil (Cimicoidea, Hemiptera). Revista Brasileira de Biologia 6: 333–340.

Zapata, A. A. 2016. Sinopsis Taxonómica de la Tribu Eccritotarsini na Colômbia. Dissertação (Mestrado), Universidade Federal de Viçosa, MG, Brasil. 76 pp.

Miridae Brasil

Institucional

Contato

Miridae Brasil Copyright ® 2026 - Todos Os Direitos Reservados.

Políticas de Privacidade