Fale Conosco

Taxonomia e Morfologia

Identificação científica
A taxonomia constitui a base para a organização e compreensão da diversidade de Miridae. A correta identificação das espécies depende da análise integrada de caracteres morfológicos externos e principalmente dos caracteres da genitália masculina, apresentados em literatura especializada.

A seção de Morfologia, disponível logo abaixo da chave dicotômica, foi estruturada como ferramenta complementar para auxiliar na interpretação dos caracteres diagnósticos utilizados nas chaves.

A consulta simultânea à chave dicotômica e às ilustrações morfológicas permite maior precisão na identificação, reduz ambiguidades e fortalece a consistência taxonômica na determinação de subfamílias, tribos, gêneros e espécies.

Chave para Subfamílias de Miridae

(Adaptado de Hernández & Henry, 2010)

(Passe o mouse sobre cada Fig. para visualizar os caracteres morfológicos.)

Para acessar informações detalhadas, clique no nome da subfamília quando estiver destacado na chave.

1. Tarsos formados por 2 tarsômeros Fig. 1 Fig. 1 , o primeiro tarsômero menor que o segundo; ocelos presentes.
Isometopinae Baerensprung
– Tarsos formados por 3 tarsômeros Fig. 1 Fig. 1 ; ocelos ausentes.
2
2. Parempódios largos e livres, surgindo na região mediana entre as unhas Fig. 2 A, B Fig. 2 A, B .
3
– Parempódios ausentes, substituídos por um par de cerdas Figs. 2 C–G Figs. 2 C–G .
4
3. Parempódios divergentes nos ápices, dilatados Fig. 2 A Fig. 2 A ; colar do pronoto distinto, separado do pronoto por sulco marcado Fig. 3 A Fig. 3 A .
Mirinae Hahn
– Parempódios convergentes nos ápices Fig. 2 B Fig. 2 B ; colar do pronoto ausente; se presente, separado do pronoto por um sulco fraco ou levemente marcado.
Orthotylinae Van Duzee
4. Pulvilos presentes, livres ou unidos à superfície interna das unhas Figs. 2 A, B, C, E Figs. 2 A, B, C, E ; às vezes difíceis de ver; nesse caso, o colar do pronoto sempre ausente.
5
– Pulvilos ausentes Figs. 2 F, G Figs. 2 F, G ; colar do pronoto presente ou ausente; quando ausente, unhas muito longas, lisas e finas.
6
5. Pulvilos surgindo da base ou margem interna da unha Fig. 2 E Fig. 2 E ; membrana do hemiélitro com duas células Fig. 4 Fig. 4 ; tarsos uniformemente finos.
Phylinae Douglas & Scott
– Pulvilos surgindo da superfície ventral da unha Fig. 2 C Fig. 2 C ; às vezes difícil de ver; membrana do hemiélitro geralmente com uma célula; tarsos engrossando para o ápice (Eccritotarsini) ou muito finos com pretarso muito reduzido (Dicyphini).
Bryocorinae Baerensprung
6. Unhas denteadas apenas na base Fig. 2 G Fig. 2 G .
Deraeocorinae Douglas & Scott
– Unhas finas, longas, nunca denteadas ou engrossadas na base; ápice das unhas com um fino e reduzido dente subapical Fig. 2 F Fig. 2 F .
Cylapinae Kirkaldy

Morfologia de Miridae — Vistas Lateral e Dorsal

Morfologia externa

Entender a morfologia dos Miridae é essencial para sua identificação e classificação dentro da família. As vistas lateral e dorsal revelam uma diversidade de formas e estruturas que variam entre subfamílias, tribos, gêneros e espécies.

Observações cuidadosas dessas perspectivas permitem reconhecer padrões e caracteres úteis para diagnósticos.

O que observar nas vistas lateral e dorsal

Guia rápido
A leitura anatômica dessas vistas facilita a comparação entre grupos e reforça a consistência na identificação.

Observações cuidadosas dessas perspectivas permitem reconhecer:

  • O formato e a divisão do pronoto e do colar;
  • A disposição das antenas e dos olhos;
  • As variações na asa (hemiélitro) e nas células da membrana.

Abaixo, você poderá visualizar uma ilustração exemplificando essas vistas, com marcações anatômicas que facilitam a compreensão das principais características morfológicas dos Miridae.

Figura — Morfologia de Miridae (lateral e dorsal) Ilustração
Morfologia de Miridae - Vista Lateral e Dorsal
Ilustração com marcações anatômicas para apoiar identificação e comparação morfológica em Miridae.

Genitália de Miridae

Taxonomia & identificação

A genitália dos percevejos da família Miridae apresenta uma diversidade de formas e estruturas complexas, fundamentais para a identificação taxonômica de gêneros e espécies.

A seguir, são apresentadas as estruturas masculinas e femininas com suas respectivas descrições.

Genitália Masculina

Masculina

A genitália masculina dos Miridae inclui estruturas como os parâmeros, endossomo (edeago) e a faloteca. Essas partes são essenciais para o acoplamento e transferência de esperma durante a cópula.

Figura — Genitália masculina Imagem
Genitália masculina de Miridae
Figura: Genitália masculina de Miridae (modificado de Carvalho & Costa, 1997).
Componentes principais
  • Parâmeros: estruturas emparelhadas usadas na fixação durante a cópula.
  • Faloteca: bainha protetora do edeago (endossomo).
  • Endossomo: estrutura interna que contém lóbulos e espinhos esclerotizados.
  • Gonóporos: aberturas primária e secundária para a transferência de esperma.
  • Canal espermático: duto de passagem dos espermatozoides.

Genitália Feminina

Feminina

A genitália feminina dos Miridae é formada por gonapófises anteriores e posteriores, estilóides e estruturas de suporte associadas ao processo de oviposição. Essas estruturas são também importantes para a sistemática do grupo.

Figura — Genitália feminina Imagem
Genitália feminina de Miridae
Figura: Genitália feminina de Miridae (modificado de Fontes, 1981).
Componentes principais
  • Gonapófise anterior e posterior: responsáveis pela postura de ovos.
  • Gonocoxito do segmento IX: suporte às gonapófises anteriores.
  • Placa subgenital: protege as estruturas reprodutivas internas.
  • Estilóides: projeções auxiliares no posicionamento dos ovos.
  • Placa ramal e anéis esclerotizados: estruturas de sustentação.
  • Ampola: região de passagem dos ovos.
Referências e bibliografia sugeridas

Referências e bibliografia sugeridas

Carvalho, J. C. M. 1957. A catalogue of the Miridae of the world. Part I. Arquivos do Museu Nacional, Rio de Janeiro 44: 1–158.

Carvalho, J. C. M. 1958a. A catalogue of the Miridae of the world. Part II. Arquivos do Museu Nacional, Rio de Janeiro 45: 1–216.

Carvalho, J. C. M. 1958b. A catalogue of the Miridae of the world. Part III. Arquivos do Museu Nacional, Rio de Janeiro 47: 1–161.

Carvalho, J. C. M. 1959. A catalogue of the Miridae of the world. Part IV. Arquivos do Museu Nacional, Rio de Janeiro 48: 1–384.

Carvalho, J. C. M. 1960. A catalogue of the Miridae of the world. Part V. Arquivos do Museu Nacional, Rio de Janeiro 51: 1–194.

Carvalho, J. C. M. & Froeschner, R. C. 1987. Taxonomic names proposed in the insect order Heteroptera by José Candido de Melo Carvalho from 1943 to January 1985, with type depositories. Journal of the New York Entomological Society 95(2): 121–224.

Carvalho, J. C. M. & Froeschner, R. C. 1994. Taxonomic names proposed in the insect order Heteroptera by José Candido de Melo Carvalho from January 1989 to January 1993. Journal of the New York Entomological Society 102(4): 481–508.

Cassis, G. & Schuh, R. T. 2012. Systematics, biodiversity, biogeography, and host associations of the Miridae. Annual Review of Entomology 57: 377–404. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-ento-121510-133530.

Fauvel, G. 1999. Diversity of Heteroptera in agroecosystems: role of sustainability and bioindication. Agriculture, Ecosystems & Environment 74: 275–303. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-444-50019-9.50016-9.

Ferreira, P. S. F. & Rossi, D. 1979. Catálogo das espécies de Miridae de Viçosa. Experientiae 25: 131–157.

Ferreira, P. S. F., Silva, E. R. & Coelho, L. B. N. 2001. Miridae fitófagos e predadores de Minas Gerais. Iheringia, Série Zoologia 91: 159–169. DOI: https://doi.org/10.1590/S0073-47212001000200022.

Ferreira, P. S. F. & Henry, T. J. 2011. Synopsis and keys to the tribes, genera, and species of Miridae of Minas Gerais, Brazil. Part I: Bryocorinae. Zootaxa 2920: 1–41. DOI: https://doi.org/10.11646/zootaxa.2920.1.1.

Ferreira, P. S. F., Henry, T. J. & Coelho, L. A. 2015. Plant Bugs (Miridae). In: Panizzi, A. R. & Grazia, J. (Eds.), True Bugs (Heteroptera) of the Neotropics. Springer, Dordrecht, pp. 681–756. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-9861-7_22.

Ferreira, P. S. F., Martins, D. S., Ferreira, L. S. F. & Fornazier, M. J. 2024. Synopsis of Miridae in Atlantic Forest Dominion, Espírito Santo State, Brazil. Zootaxa 5468(2): 201–254. DOI: https://doi.org/10.11646/zootaxa.5468.2.1.

Ferreira, P. S. F., Henry, T. J. & Coelho, L. A. 2025. Miridae. In: Catálogo Taxonômico da Fauna do Brasil. Disponível em: http://fauna.jbrj.gov.br/fauna/faunadobrasil/1567. Acesso em: 18 fev. 2025.

Grazia, J. et al. 2024. Hemiptera Linnaeus, 1758. In: Insetos do Brasil: Diversidade e Taxonomia, 2ª ed., pp. 368–456. INPA, Manaus.

Henry, T. J. 2017. Biodiversity of Heteroptera. In: Foottit, R. G. & Adler, P. H. (Eds.), Insect Biodiversity: Science and Society. John Wiley & Sons, pp. 279–335.

Hernandez, L. M. & Henry, T. J. 2010. The Plant Bugs or Miridae of Cuba. Pensoft Series Faunistica 92.

Kaur, R. & Singh, D. 2020. Molecular studies on hemipteran bugs based on mitochondrial genes. Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry SP6: 471–475.

Kim, J. & Jung, S. 2018. COI barcoding of plant bugs. PeerJ 6: e6070. DOI: https://doi.org/10.7717/peerj.6070.

Malipatil, M. B., Finlay, E. G. & Chérot, F. 2020. Australian Plant Bugs of Economic Importance. Department of Agriculture, Australia.

Nogueira, B. C. F. et al. 2019. Associations of Plant Bugs with Plants in Brazil. O Biológico 81: 1–30. DOI: https://doi.org/10.31368/1980-6221v81a10012.

Nogueira, B. C. F. et al. 2019. Plant Bugs Predators with References to Arthropods and Fungi in Brazil. Anais da Academia Brasileira de Ciências 91(3): 1–9.

Paula, A. S. & Ferreira, P. S. F. 1998. Fauna de Heteroptera da Mata do Córrego do Paraíso. Anales del Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México 69(1): 39–51.

Paula, A. S. & Ferreira, P. S. F. 2000. Fauna de Heteroptera da Mata do Córrego do Paraíso II. Anales del Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México 70(1): 7–19.

Roa, A. R. et al. 2019. Effect of climate variability on Collaria scenica. Agronomía Colombiana 37(1): 47–61. DOI: https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v37n1.75954.

Saulich, A. Kh. & Musolin, D. L. 2020. Seasonal development of plant bugs. Entomological Review 100(2): 135–156. DOI: https://doi.org/10.1134/S0013873820020013.

Schaefer, C. W. & Panizzi, A. R. (Eds.) 2000. Heteroptera of Economic Importance. CRC Press, Boca Raton. 850 pp.

Schuh, R. T. 2002–2013. Online Systematic Catalog of Plant Bugs. Disponível em: http://research.amnh.org/pbi/catalog/.

Schuh, R. T. & Slater, J. A. 1995. True Bugs of the World (Hemiptera: Heteroptera): Classification and Natural History. Cornell University Press, Ithaca. 336 pp.

Trujillo, M. H. S. 2019. Population fluctuation of phytophagous insects in maize. Infinitum 9(1): 39–45.

Wang, Y., Liu, L. & Wu, D. 2019. Fine morphology of the mouthparts in Cheilocapsus nigrescens. Insects 10(5): 143. DOI: https://doi.org/10.3390/insects10050143.

Wheeler, A. G. 2001. Biology of the Plant Bugs. Cornell University Press, Ithaca, New York. 507 pp.

Miridae Brasil Copyright ® 2026 - Todos Os Direitos Reservados.

Políticas de Privacidade