Fale Conosco

Taxonomia e Morfologia

Identificação científica
A taxonomia constitui a base para a organização e compreensão da diversidade de Miridae. A correta identificação das espécies depende da análise integrada de caracteres morfológicos externos e genitais, além da utilização de chaves dicotômicas e literatura especializada.

A seção de Morfologia, disponível logo abaixo da chave dicotômica, foi estruturada como ferramenta complementar para auxiliar na interpretação dos caracteres diagnósticos utilizados nas chaves.

A consulta simultânea à chave dicotômica e às ilustrações morfológicas permite maior precisão na identificação, reduz ambiguidades e fortalece a consistência taxonômica na determinação de subfamílias, tribos, gêneros e espécies.

Chave para Subfamílias de Miridae

(Adaptado de Hernández & Henry, 2010)

(Passe o mouse sobre cada Fig. para visualizar os caracteres morfológicos.)

Para acessar informações detalhadas, clique no nome da subfamília quando estiver destacado na chave.

1. Tarsos formados por 2 tarsômeros Fig. 1 Fig. 1 , o primeiro tarsômero menor que o segundo; ocelos presentes.
Isometopinae Baerensprung
– Tarsos formados por 3 tarsômeros Fig. 1 Fig. 1 ; ocelos ausentes.
2
2. Parempódios largos e livres, surgindo na região mediana entre as unhas Fig. 2 A, B Fig. 2 A, B .
3
– Parempódios ausentes, substituídos por um par de cerdas Figs. 2 C–G Figs. 2 C–G .
4
3. Parempódios divergentes nos ápices, dilatados Fig. 2 A Fig. 2 A ; colar do pronoto distinto, separado do pronoto por sulco marcado Fig. 3 A Fig. 3 A .
Mirinae Hahn
– Parempódios convergentes nos ápices Fig. 2 B Fig. 2 B ; colar do pronoto ausente; se presente, separado do pronoto por um sulco fraco ou levemente marcado.
Orthotylinae Van Duzee
4. Pulvilos presentes, livres ou unidos à superfície interna das unhas Figs. 2 A, B, C, E Figs. 2 A, B, C, E ; às vezes difíceis de ver; nesse caso, o colar do pronoto sempre ausente.
5
– Pulvilos ausentes Figs. 2 F, G Figs. 2 F, G ; colar do pronoto presente ou ausente; quando ausente, unhas muito longas, lisas e finas.
6
5. Pulvilos surgindo da base ou margem interna da unha Fig. 2 E Fig. 2 E ; membrana do hemiélitro com duas células Fig. 4 Fig. 4 ; tarsos uniformemente finos.
Phylinae Douglas & Scott
– Pulvilos surgindo da superfície ventral da unha Fig. 2 C Fig. 2 C ; às vezes difícil de ver; membrana do hemiélitro geralmente com uma célula; tarsos engrossando para o ápice (Eccritotarsini) ou muito finos com pretarso muito reduzido (Dicyphini).
Bryocorinae Baerensprung
6. Unhas denteadas apenas na base Fig. 2 G Fig. 2 G .
Deraeocorinae Douglas & Scott
– Unhas finas, longas, nunca denteadas ou engrossadas na base; ápice das unhas com um fino e reduzido dente subapical Fig. 2 F Fig. 2 F .
Cylapinae Kirkaldy

Morfologia de Miridae — Vistas Lateral e Dorsal

Morfologia externa

Entender a morfologia dos Miridae é essencial para sua identificação e classificação dentro da família. As vistas lateral e dorsal revelam uma diversidade de formas e estruturas que variam entre subfamílias, tribos, gêneros e espécies.

Observações cuidadosas dessas perspectivas permitem reconhecer padrões e caracteres úteis para diagnósticos.

O que observar nas vistas lateral e dorsal

Guia rápido
A leitura anatômica dessas vistas facilita a comparação entre grupos e reforça a consistência na identificação.

Observações cuidadosas dessas perspectivas permitem reconhecer:

  • O formato e a divisão do pronoto e do colar;
  • A disposição das antenas e dos olhos;
  • As variações na asa (hemiélitro) e nas células da membrana.

Abaixo, você poderá visualizar uma ilustração exemplificando essas vistas, com marcações anatômicas que facilitam a compreensão das principais características morfológicas dos Miridae.

Figura — Morfologia de Miridae (lateral e dorsal) Ilustração
Morfologia de Miridae - Vista Lateral e Dorsal
Ilustração com marcações anatômicas para apoiar identificação e comparação morfológica em Miridae.

Genitália de Miridae

Taxonomia & identificação

A genitália dos percevejos da família Miridae apresenta uma diversidade de formas e estruturas complexas, fundamentais para a identificação taxonômica de gêneros e espécies.

A seguir, são apresentadas as estruturas masculinas e femininas com suas respectivas descrições.

Genitália Masculina

Masculina

A genitália masculina dos Miridae inclui estruturas como os parâmeros, endossomo (edeago) e a faloteca. Essas partes são essenciais para o acoplamento e transferência de esperma durante a cópula.

Figura — Genitália masculina Imagem
Genitália masculina de Miridae
Figura: Genitália masculina de Miridae (modificado de Carvalho & Costa, 1997).
Componentes principais
  • Parâmeros: estruturas emparelhadas usadas na fixação durante a cópula.
  • Faloteca: bainha protetora do edeago (endossomo).
  • Endossomo: estrutura interna que contém lóbulos e espinhos esclerotizados.
  • Gonóporos: aberturas primária e secundária para a transferência de esperma.
  • Canal espermático: duto de passagem dos espermatozoides.

Genitália Feminina

Feminina

A genitália feminina dos Miridae é formada por gonapófises anteriores e posteriores, estilóides e estruturas de suporte associadas ao processo de oviposição. Essas estruturas são também importantes para a sistemática do grupo.

Figura — Genitália feminina Imagem
Genitália feminina de Miridae
Figura: Genitália feminina de Miridae (modificado de Fontes, 1981).
Componentes principais
  • Gonapófise anterior e posterior: responsáveis pela postura de ovos.
  • Gonocoxito do segmento IX: suporte às gonapófises anteriores.
  • Placa subgenital: protege as estruturas reprodutivas internas.
  • Estilóides: projeções auxiliares no posicionamento dos ovos.
  • Placa ramal e anéis esclerotizados: estruturas de sustentação.
  • Ampola: região de passagem dos ovos.

Referências e Bibliografia Sugerida

A seguir, apresenta-se a bibliografia utilizada e recomendada para aprofundamento nos estudos sobre Miridae.

  • Carvalho, José Candido de Melo. 1957. A catalogue of the Miridae of the world. Part I. Arquivos do Museu Nacional, Rio de Janeiro 44: 1–158.
  • ———. 1958a. A catalogue of the Miridae of the world. Part II. Arquivos do Museu Nacional, Rio de Janeiro 45: 1–216.
  • ———. 1958b. A catalogue of the Miridae of the world. Part III. Arquivos do Museu Nacional, Rio de Janeiro 47: 1–161.
  • ———. 1959. A catalogue of the Miridae of the world. Part IV. Arquivos do Museu Nacional, Rio de Janeiro 48: 1–384.
  • ———. 1960. A catalogue of the Miridae of the world. Part V. Arquivos do Museu Nacional, Rio de Janeiro 51: 1–194.
  • Carvalho, José C.M., and Froeschner, Richard C. 1987. “Taxonomic Names Proposed in the Insect Order Heteroptera by José Candido de Melo Carvalho from 1943 to January 1985, with Type Depositories.” Journal of the New York Entomological Society 95 (2): 121–224.
  • ———. 1994. “Taxonomic Names Proposed in the Insect Order Heteroptera by José Candido de Melo Carvalho from January 1989 to January 1993.” Journal of the New York Entomological Society 102 (4): 481–508.
  • Cassis, Gerasimos, and Schuh, Randall T. 2012. “Systematics, Biodiversity, Biogeography, and Host Associations of the Miridae.” Annual Review of Entomology 57: 377–404. https://doi.org/10.1146/annurev-ento-121510-13353
  • Fauvel, Gérard. 1999. “Diversity of Heteroptera in Agroecosystems: Role of Sustainability and Bioindication.” Agriculture, Ecosystems & Environment 74: 275–303. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-50019-9.50016-9
  • Ferreira, Paulo Sérgio Fiuza, Henry, Thomas, and Coelho, Leandro A. 2025. “Miridae in Catálogo Taxonômico da Fauna do Brasil.” http://fauna.jbrj.gov.br/fauna/faunadobrasil/1567. Acesso em: 18 fev. 2025.
  • Ferreira, Paulo S.F., and Henry, Thomas J. 2011. “Synopsis and Keys to the Tribes, Genera, and Species of Miridae of Minas Gerais, Brazil. Part I: Bryocorinae.” Zootaxa 2920: 1–41. https://doi.org/10.11646/zootaxa.2920.1.1
  • Ferreira, Paulo S.F., Henry, Thomas J., and Coelho, Leandro A. 2015. “Plant Bugs (Miridae).” In True Bugs (Heteroptera) of the Neotropics, edited by Panizzi, Antônio R. and Grazia, Jocélia, 681–756. Dordrecht: Springer.
  • Ferreira, Paulo S.F. et al. 2024. “Synopsis of Miridae in Atlantic Forest Dominion, Espírito Santo State, Brazil.” Zootaxa 5468 (2): 201–254. https://doi.org/10.11646/zootaxa.5468.2.1
  • Ferreira, Paulo S.F., and Rossi, Dirceu. 1979. “Catálogo das espécies de Miridae de Viçosa.” Experientiae 25: 131–157.
  • Ferreira, Paulo S.F., Silva, Edson R., and Coelho, Luiz B.N. 2001. “Miridae fitófagos e predadores de Minas Gerais.” Iheringia, Série Zoologia 91: 159–169. https://doi.org/10.1590/S0073-47212001000200022
  • Grazia, Jocélia et al. 2024. “Hemiptera Linnaeus, 1758.” In Insetos do Brasil: Diversidade e Taxonomia, 2ª ed., 368–456. Manaus: INPA.
  • Henry, Thomas J. 2017. “Biodiversity of Heteroptera.” In Insect Biodiversity: Science and Society, edited by Foottit, Robert G. and Adler, Peter H., 279–335. John Wiley & Sons.
  • Hernandez, Laura M., and Henry, Thomas J. 2010. The Plant Bugs or Miridae of Cuba. Pensoft Series Faunistica No 92.
  • Kaur, Ranjit, and Singh, Dinesh. 2020. “Molecular Studies on Hemipteran Bugs Based on Mitochondrial Genes.” J. Pharm. Phytochem. SP6: 471–475.
  • Kim, Jinhee, and Jung, Sunghoon. 2018. “COI Barcoding of Plant Bugs.” PeerJ 6: e6070. https://doi.org/10.7717/peerj.6070
  • Malipatil, Madhukar B., Finlay, Elizabeth G., and Chérot, Frédéric. 2020. Australian Plant Bugs of Economic Importance. Department of Agriculture, Australia.
  • Nogueira, Bruno C.F. et al. 2019. “Associations of Plant Bugs with Plants in Brazil.” O Biológico (São Paulo) 81: 1–30. https://doi.org/10.31368/1980-6221v81a10012
  • ———. 2019. “Plant Bugs Predators with References to Arthropods and Fungi in Brazil.” AABC 91 (3): 1–9. https://orcid.org/0000-0002-8440-4525
  • Paula, André S., and Ferreira, Paulo S.F. 1998. “Fauna de Heteroptera da Mata do Córrego do Paraíso.” Anales del Instituto de Biología, UNAM 69 (1): 39–51.
  • ———. 2000. “Fauna de Heteroptera da Mata do Córrego do Paraíso II.” Anales del Instituto de Biología, UNAM 70 (1): 7–19.
  • Roa, Adrián R. et al. 2019. “Effect of Climate Variability on Collaria scenica.” Agron. Colomb. 37 (1): 47–61. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v37n1.75954
  • Saulich, Anna Kh., and Musolin, Dmitry L. 2020. “Seasonal Development of Plant Bugs.” Entomological Review 100 (2): 135–156. https://doi.org/10.1134/S0013873820020013
  • Schaefer, Carl W., and Panizzi, Antônio R., eds. 2000. Heteroptera of Economic Importance. CRC Press. 850p.
  • Schuh, Randall T. 2002–2013. Online Systematic Catalog of Plant Bugs. http://research.amnh.org/pbi/catalog/
  • Schuh, Randall T., and Slater, James A. 1995. True Bugs of the World. Ithaca: Cornell University Press. 336p.
  • Trujillo, María H.S. 2019. “Population Fluctuation of Phytophagous Insects in Maize.” Infinitum (Huacho) 9 (1): 39–45.
  • Wheeler, Alfred G. 2001. Biology of the Plant Bugs. New York: Cornell University Press. 507p.
  • Wang, Ying, Lingfei, Liu, and Wu, Diwen. 2019. “Fine Morphology of the Mouthparts in Cheilocapsus nigrescens.” Insects 10 (5): 143. https://doi.org/10.3390/insects10050143
    •   

Miridae Brasil

Institucional

Contato

Miridae Brasil Copyright ® 2026 - Todos Os Direitos Reservados.

Políticas de Privacidade